Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:47 

маленькая книжечка спокойствия
foggy soul and rainy mind
Алоха!

Я пишу в основном о своей работе, о друзьях, о книгах, фильмах и сериалах. Иногда размещаю у себя посты с музыкой, которая особенно зацепила.

Мои вкусы довольно сложно как-то обозначить, потому что сегодня я могу, например, смотреть фильмы Тарковского, а завтра — нахваливать Саус парк. И так во всем: мне нравятся не какие-то жанры и направления, а отдельные произведения, в которых я нахожу для себя что-то интересное.
Но есть три вещи, которые обо мне можно сказать совершенно точно:
1. Я тащусь от научпопа во всех его проявлениях, на дух не переношу мистику и лженаучные теории, атеистка и увлечена идеей рационализации мышления.
2. Мне нравится фанфикшен и я люблю писать отзывы на то, что прочитала, а также ворчать на тему "куда катится этот больной безумный мир фикрайтерства?". Слэшер со стажем, любитель горячей НЦы.
3. Читаю книги о писательстве (очень избирательно, потому что мне нужны действительно дельные советы, а не "тренинги" в мягкой обложке). Периодически делаю попытки что-нибудь сочинить. В основном свое творчество держу при себе, но собираюсь выходить из подполья в поисках критики.

Если вам интересны живые дневники, без пикспама и откровенного фангерлинга, или вы просто ищете, с кем бы потрындеть на свободную тему в комментариях, welcome! Буду рада видеть у себя.

@темы: дневники, Увлечения, ПЧ, Мысли вслух, Книги, Кино, Единомышленники, Друзья

17:11 

alko-null
если кому то интересен дневник алкоголика - подписывайтесь. я вернулся...

13:29 

Деньги Не Нужны!

Snape
Brevis esse laboro, obscurus fiо
Приглашаю в сообщество по обмену и безвозмездной раздаче предметов и услуг!

Только что создала его и надеюсь, что такая эко-активность увлечет пользователей нашего лампового Diary!

Заходите и располагайтесь! :)


12:35 

дневник CGхудожника для художников.

Lerno
Главное - сделать первый шаг. А потом сотни, тысячи последующих
я-CGхудожник, работаю в геймдеве, рисую инвайроменты, фанарты, скечи и т.д.
разрабатываю проект инди-комикса, периодически буду выкладывать по нему скетчи и концепты.
также временами пишу посты в духе "в помощь начинающим художникам" - полезные фичи и информацию, почёрпнутые из своей проф. жизни.
">

@темы: дневники, Увлечения, Разное, Портфолио, ПЧ, Единомышленники

23:45 

Mutserra
Deep Shadow
Я недавно завела новый дневник и теперь ищу ПЧ и избранное ヽ(・∀・)ノ
Выкладываю ютуб видео со своей болтовнёй на всякие общественные темы,
пишу какие-то заметки и мысли, которые возникают по ходу,
иногда делюсь кусочками своего быта и интересов.
Подробнее обо мне и моих интересах можно прочитать в "100 фактах", которые есть в эпиграфе моего днева.

В общем приходите, буду рада °˖✧◝(⁰▿⁰)◜✧˖°


@темы: дневники, ПЧ

23:05 

Сэт.
Тяжело жить по законам фейри будучи мало того, что человеком, так еще и совсем не идеальным.

♦ студ.отряд проводников
♦ три и один план по захвату любви мира
♦ студентка-филологиня
♦ горе-приключенец на всю задницу
♦ немного фандомов и рецензий
♦ самоанализ и психология
♦ психотерапия
♦ записи людях и не очень
♦ стихоложество
♦ чайности


запись создана: 15.05.2017 в 17:37

@темы: Фотография, Философия, Увлечения, ПЧ, Мысли вслух, Лирика, Единомышленники

21:33 

Приходите со мной говорить

Тень Черного Зверя
Зверь всегда видит больше.
Ищу тех, с кем интересно говорить. Кто умеет видеть необычное в обычном, и делиться тем, что удалось подсмотреть. Ищу творческих и общительных. Тех, кто любит придумывать и читать истории за чашкой хорошего чая. Тех, кто умеет слышать город и лес, распутывает петли дорог и знает, что жизнь-это приключение. Давайте приключаться вместе

Что у меня есть : очень много пишу про книги. Действительно много.Тут и список прочитанного, и развернутые посты с впечатлениями о прочитанном. Сны, которые мне приснились, с попыткой их понять. Тексты собственного сочинения. Увы, сейчас меньше, чем раньше. Буду благодарна, если ко мне придет кто-то, кто вдохновит меня писать. Необычное описание обычных вещей. Будни городского шамана.Флэшмобы в умеренных количествах. Иногда тесты и гадания.
Чего у меня нет : соционики, православия головного мозга, ЗОЖа, веганства,котиков, бесконечных постов про детей, перепостов,популярных фильмов и сериалов.
Я общительная. Много и охотно комментирую. если тема мне интересна. Люблю, когда комментируют мои посты.
Если кто-то заинтересовался, приходите на меня посмотреть. Непременной взаимной подписки обещать не могу. Но всем рада.
Для жителей Санкт- Петербурга возможен перенос общения за пределы сети.
необязательные подробности.


запись создана: 11.01.2016 в 23:30

@темы: Друзья, Единомышленники, Книги, ПЧ, Увлечения

21:22 

Ищу ПЧ и Избранное

gracious.
Have a lovely afternoon, madam.
Обычная я. Добро пожаловать!


запись создана: 18.09.2016 в 18:54

@темы: дневники, ПЧ, Мысли вслух, Друзья

11:03 

Аксиоматическая теория множеств Цермело-Френкеля

Доброго времени суток!

Я пытаюсь изучать аксиоматическую теорию множеств. Решил начать с ZF как наиболее популярной. Вопросов значительно больше, чем ответов. Да и вопросы сформулировать, увы, здесь не всегда просто. Просто сплошная непонятность! Попытаюсь наиболее ясно сформулировать непонятные мне моменты.

I) В любой аксиоматической теории вводятся неопределяемые объекты и отношения между ними. Например, в евклидовой геометрии такими неопределяемыми объектами являются "точка", "прямая", "плоскость", "движение", а неопределяемыми отношениями - бинарное отношение "инцидентность" и тернарное отношение "лежит между" (согласно немного видоизмененной аксиоматике Гильберта, приведенной в книге Костина "Основания геометрии" () . В теории Пеано натуральных чисел неопределяемым объектом является "натуральное число", а неопределяемым отношением - бинарное отношение "следовать за". В связи с этим возникает вопрос. Какие неопределяемые понятия и отношения используются в аксиоматике ZF? С моей точки зрения, неопределяемыми понятиями должны быть "множества", "элементы", неопределяемыми отношениями - бинарное отношение "принадлежит" (∈ (), "равно" (=). Но если я прав (хотя, не похоже), почему тогда во всех аксиомах ZF используются только малые латинские буквы? Иначе говоря, почему на уровне букв не делается различия между "множествами" и "элементами"? В книге Н. И. Казимирова "Введение в аксиоматическую теорию множеств" на стр. 4 в первом абзаце утверждается: " В теории множеств (как в наивной, так и в формальной) мы любой объект считаем множеством, т. к., во-первых, это ничуть не мешает нам моделировать при помощи теории множеств реальные объекты, а во-вторых, это упрощает построение самой теории". Т. е. нет понятия "элемент" в аксиоматике ZF? Выходит, что элементами любого множества в ZF являются элементы, сами являющиеся множествами. Но тогда получается, например, следующее. Возьмем, к примеру, множество A, состоящее из числа 1: A={1}. Верным будет утверждение 1 ∈ A. Но 1 - само множество! Что ему тогда принадлежит? 1? Т. е. 1 ∈ 1? Так что ли поступают в аксиоматической теории множеств? (Напомню, что во многих учебниках по наивной теории множеств запись 1 ∈ 1 признается не имеющей смысла; верно лишь, что 1 {1}). Я заранее прошу прощения за большую выдержку из упомянутой книги Казимирова, но вот что он сам пишет по поводу такого странного положения дел:

"С самого начала мы предположили, что все множества, какие мы рассматриваем в наивной (канторовской) теории множеств представляют из себя произвольные наборы множеств, никаких других ограничений на понятие множества мы не накладывали. Покажем, что такое достаточно произвольное определение множества не может быть корректным с точки зрения логики, ибо приводит к противоречию. Следующий парадокс, который мы получим здесь, называется парадоксом Расселла.
Поскольку атомарная формула х у, выражающая принадлежность множества х к множеству у, имеет смысл для любых множеств х и у, ничто не мешает нам рассмотреть такой ее вид: х х. С точки зрения здравого смысла формула х х должна быть ложной для любого множества х, ибо мы считаем, что часть некоего объекта (в данном случае множества) не может совпадать с самим этим объектом. Поэтому мы вводим следующее определение: множество х такое, что х x, называется регулярным, а множество х, для которого хх, назовем сингулярным.
Снова нам ничто не мешает собрать все регулярные множества в одно множество R, точнее, R={x|x x}. Попытаемся теперь ответить на следующий вопрос: регулярно или сингулярно множество R?
Предположим, что множество R регулярно, т.е. R R. Но тогда R удовлетворяет тому свойству, которым оно само определено, значит, R R. Противоречие. Предположим тогда, что R сингулярно, т. е. R R. Но тогда R не удовлетворяет тому свойству, которым определены его элементы, следовательно, R R. Противоречие.
Итак, множество R не регулярно и не сингулярно, чего быть не может, если мы принимаем закон исключенного третьего (либо А, либо не А). Так может быть, R — не множество?
Полученный парадокс, как может показаться, доказывает несостоятельность самой идеи множества, как высшей точки абстракции в математических науках. На самом же деле весь тот путь, который мы прошли при построении множеств и при рассмотрении парадокса Расселла, уже дает предпосылки к решению этого парадокса. Мы с самого начала считали, что множество есть произвольная совокупность (множеств), что привело к построению парадоксального множества R. Насколько велико это множество, мы также не знаем, ибо мы предположили существование сингулярных множеств. С другой стороны, если предположить, что все множества регулярны, то R будет просто множеством всех множеств. Конечно, это не избавляет нас от противоречия, но зато дает повод попытаться исключить из рассмотрения сингулярные множества, а также «слишком
большие» совокупности множеств путем навязывания множествам некоторых условий или, как принято говорить, аксиом".

Но в нашем случае речь идет не о "больших множествах", а всего лишь о множестве, состоящем из одного элемента. И, по определению Казимирова, оно сингулярно! Итак, есть ли в теории ZF различие между "множествами" и "элементами"? Что-то уже много написал... Если кто-то поможет ответить, буду искренне признателен. Остальные вопросы в ходе дискуссии. Спасибо!




@темы: Математическая логика

09:38 

Сообщество для родителей

Элен Норт
Принцесса, вы так наивны, что говорите совершенно страшные вещи.
Всем привет!
Приглашаю родителей в свое сообщество!
Сообщество молодое) необходима моральная поддержка, помощь и критика!

Данное сообщество посвящено уходу за новорожденными, обсуждение вопросов по воспитанию детей разных возрастов, их здоровью, правильному питанию, умственному и физическому развитию. В сообществе можно спрашивать и делиться советами. Будет замечательно увидеть самодельные развивающие игрушки, шитье и вязание для детей. Давайте делиться всем, что поможет нам в не легком деле быть настоящими любящими родителями.

изображение

Добро пожаловать!

@темы: сообщество по воспитанию

08:21 

Ласточкина
Створи мрію і мрія створить тебе
Привет, я Ласточкин.
Приглашаю в гости и сдаю уютные комнаты в моем дневнике на несколько дней/месяцев/лет.
В вашем распоряжении залы-библиотеки с отзывами о прочитанном и заметками об ужасающих окололитературных казусах, черновиками и творческими планировщиками хозяйки.
Имеются кабинеты для размышляпствований и каморки с мягкими стенами (на случай, если захочется биться головой, ругаться матом, тихонько подвывать на растущую луну).
В наличии экраны для диафильмов и мягкие креслица для тех, кто хочет просто поговорить о кино.
В каждой комнате широкие окна, чтобы всегда была возможность выглянуть и насладиться солнцем/дождем/снегом/случайными прохожими (на выбор или скопом).
Всегда можно запросто ввалиться в кухню к хозяйке, молча постоять, опершись о дверной косяк, и понаблюдать за ежедневной рутиной или хаотичными сборами на внеочередной подвиг. И то, и другое сопровождается кучей эмоций и литрами чая.
Хозяйка весьма консервативна, редко меняет интерьер, но любит каждую из своих комнат и тщательно за ними ухаживает.
Милости прошу.


запись создана: 02.01.2017 в 21:58

@темы: Увлечения, Мысли вслух, Книги, Кино, ПЧ

13:01 

ну, что тебе стоит
но я вижу - я падаю... падаю, падаю, падаю, падаю в небо цвета дождя.
порекомендуйте мне пожалуйста кого почитать...
кого-нибудь интересного, часто пишущего. задорного и без пафоса. и без магуйста, пожалуйста.
без аниме и бжд в больших количествах.
дыбр, книжки-фильмы-сериалы, отзывы, гифки, работа, увлечения. салат оливье, а не дневник)

@темы: дневники, ПЧ

12:01 

Много треугольников

wpoms.
Step by step ...


Через точку `A` на плоскости проходят 3 прямые, которые разбивают плоскость на 6 областей.
Внутри каждой области выбраны 5 точек. Известно, что никакие три из выбранных 30 точек не лежат на одной прямой. Докажите, что существует не менее 1000 треугольников с вершинами в выбранных точках таких, что точка `A` находится внутри или на границе треугольников.



@темы: Планиметрия

Bleach!

главная